ನವದೆಹಲಿ:ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ವೈರಲ್ ಆಗಿರುವ ‘ಕಾಕ್ರಾಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ’ (Cockroach Janta Party – CJP) ಎಂಬ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿದ್ದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು (PIL) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (CJI) ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜಾಯ್ಮಾಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ವಿ.ಎಂ. ಪಂಚೋಲಿ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಈ ಅರ್ಜಿಯ ತುರ್ತು ಆಲಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರಿಗೆ “ಇದರಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯವನ್ನೂ ಇಷ್ಟೊಂದು ಸೆಂಟಿಮೆಂಟಲ್ ಆಗಿ (ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ” ಎಂದು ಮಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ನುಡಿದಿದೆ.
ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ‘ಜಿರಳೆ’ ಕದನದ ಕಥೆ (ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ)
1. ಸಿಜೆಐ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದ:
ಮೇ 15 ರಂದು ವಕೀಲರೊಬ್ಬರ ಅರ್ಹತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಲಾಪದ ವೇಳೆ ಸಿಜೆಐ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರು, “ಯಾವುದೇ ಸರಿಯಾದ ಅರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳಿಲ್ಲದೆ ವಕೀಲಿಕೆ ವೃತ್ತಿಗೆ ಜಿರಳೆಗಳಂತೆ (Cockroaches) ಕೆಲವು ಯುವಕರು ನುಗ್ಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬಳಿಕ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ, ಆರ್ಟಿಐ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆಯೇ ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಮೌಖಿಕ ಅವಲೋಕನ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದೇಶದ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಯುವಕರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. (ನಂತರ ಸಿಜೆಐ ಅವರು, ತಾವು ನಕಲಿ ಪದವಿ ಪಡೆದವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇ ಹೊರತು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಯುವಕರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಿದ್ದರು).
2. ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ‘ಕಾಕ್ರಾಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ’:
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ಮೌಖಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಣಕಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ನೆಟ್ಟಿಗರು ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಹಾಗೂ ಎಕ್ಸ್ (ಟ್ವಿಟರ್) ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ‘ಕಾಕ್ರಾಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ’ (CJP) ಎಂಬ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಡಿಜಿಟಲ್ ಗುಂಪನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಇದು ದೇಶದ ಹತಾಶ ಯುವಕರ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಧ್ವನಿ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಂಡು, ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಹಾಗೂ ಮೀಮ್ಸ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹಣಗಳಿಕೆಗೆ (Monetization) ಮುಂದಾಗಿತ್ತು. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕರೂ ಇದಕ್ಕೆ ಧ್ವನಿಗೂಡಿಸಿದ್ದರು.
3. ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾದ ಅರ್ಜಿ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಉತ್ತರ:
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಲಾಪಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಘನತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಕೀಲ ರಾಜಾ ಚೌಧರಿ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಗೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ವಕೀಲ ಎನ್.ಕೆ. ಗೋಸ್ವಾಮಿ ಅವರು “ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಇಮೇಜ್ಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಿದೆ” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದಾಗ, ಸಿಜೆಐ ಪೀಠವು “ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ತುರ್ತು ಇಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋಡಬೇಡಿ, ನಾವು ಆಮೇಲೆ ನೋಡೋಣ” ಎಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸಿತು.
ರಾಜಕೀಯ ಹಾಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯಾಮಗಳು
ಸದ್ಯ NEET-UG ಪೇಪರ್ ಲೀಕ್ ಹಗರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವಿಷಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಈ ‘ಜಿರಳೆ ಪಾರ್ಟಿ’ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟ ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ಇದರ ಎಕ್ಸ್ (X) ಖಾತೆಯನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ಕೆ.ಸಿ. ವೇಣುಗೋಪಾಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಪಕ್ಷಗಳು ಯುವಕರ ಇಂತಹ ಡಿಜಿಟಲ್ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಬಾರದು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಿಡಿಕಾರಿದ್ದರು.
ಮುಕ್ತಾಯ:
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಅರ್ಜಿಯ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೇಲಿನ ಹಾಸ್ಯ, ವಿಡಂಬನೆ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅತಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂತಹ ಆನ್ಲೈನ್ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಮರದ ಮೂಲಕ ದೊಡ್ಡದು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ಇದು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಡಂಬನೆಕಾರರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ರಿಲೀಫ್ ನೀಡಿದೆ ಎನ್ನಬಹುದು.