ಬೆಂಗಳೂರು: ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿಗಳಿಗೆ (ಜಮೀನು, ನಿವೇಶನ, ಮನೆ ಇತ್ಯಾದಿ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ (SC/ST) ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿವಿಲ್ (ನಾಗರಿಕ) ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಇವುಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಹಾಗೂ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ:
- ಆಯೋಗ ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಅಲ್ಲ: ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ಆಯೋಗವು ಶೋಷಿತ ಸಮುದಾಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ರಚನೆಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾದಾಗ ಆಯೋಗ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಅದು ‘ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ’ವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
- ಮಾಲೀಕತ್ವ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ: ಜಾಗದ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಯಾರದು? ಯಾರು ಒತ್ತುವರಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ? ದಾಖಲೆಗಳ ನೈಜತೆ ಏನು? ಎಂಬಿತ್ಯಾದಿ ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಸಮೇತ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಕೇವಲ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ. ಆಯೋಗವು ಈ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ಒಡೆತನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಸಮಾನಾಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಲ್ಲ: ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವ ಬದಲು, ಶೀಘ್ರ ಪರಿಹಾರದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ಆಯೋಗದ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಆಯೋಗವು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ‘ಸಮಾನಾಂತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ’ (Parallel Court) ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮಹತ್ವವೇನು? ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ಆದೇಶವು ಆಯೋಗದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಸಿವಿಲ್ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿ ಎದುರಾಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಅಥವಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಬ್ರೇಕ್ ಹಾಕಲಿದೆ. ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲೇ ದಾವೆ ಹೂಡಿ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸಾರಿದೆ.